La vita peccaminosa di Caravaggio

Tutti i miei peccati sono mortali di Giuliano Capecelatro edito nel 2010 da il Saggiatore è un saggio su Caravaggio che ha molto del romanzo. In esso, infatti, l’Autore narra la vita e le opere di Caravaggio facendo diventare il pittore un vero e proprio personaggio: ne narra non solo le azioni, ma anche i pensieri, i sentimenti, le paure, gli stati d’animo e le intenzioni.
Per calarsi nella mente del grande Maestro il saggista parte dai rari dati documentali (verbali di tribunale; diari di committenti e mercanti d’arte; note biografiche redatte da pittori contemporanei) e dai capolavori dipinti e traccia un convincente profilo psicologico. Ne esce la figura di un uomo tormentato; dal carattere difficile; incline alla rissa (e non si dimentichi che arrivò a uccidere un uomo); amante del bicchiere e attratto sessualmente sia dalle ragazze, sia dai ragazzini (tra cui Mario Minniti e Cecco del Caravaggio).
Una narrazione, quella di Capecelatro, vivace e felice specie nelle descrizioni d’ambi…

Uno strepitoso chiacchiericcio

More about La donna della domenica
La donna della domenica di Fruttero e Lucentini è un libro strepitoso che non risente il peso del passare degli anni (fu scritto nel 1972), seppure in esso sia descritta una Torino che non esiste più (per ovvie ragioni di sviluppo socio-urbanistico).
La Torino delle persone, però, quella – a grandi linee – c’è ancora (a giudicare dalle cronache). Una Torino di aristocratici, piccolissima borghesia impiegatizia e proletariato (o classe operaia che dir si voglia). Una Torino divisa tra l’accettazione e il rifiuto del diverso, sia esso il meridionale (detto “terrone” da coloro che sottolineano le differenze) o l’omosessuale (spregiativamente definito “cupio” da chi lo ritiene un deviato).
La donna della domenica è un libro strepitoso perché, prima ancora di essere un giallo, è un romanzo che ritrae, in modo smaliziato, un’intera società (quella torinese ma anche, a tratti, quella italiana).
I due autori, nello svolgimento del racconto, assumono, di volta in volta, il punto di vista dei vari personaggi, in tal modo riuscendo a caratterizzarli molto più precisamente che se venissero descritti da uno solo di loro (il commissario Santamaria, ad esempio). Ecco, allora, che un medesimo personaggio può essere definito in un modo o in un altro a seconda di quale dei comprimari stia parlando in quel momento; in tal modo passando, ad esempio, dall’essere un divertente e inoffensivo perditempo, all’essere uno schifoso pervertivo (come accade all’architetto Garrone).
E i personaggi del romanzo parlano molto. Un dialogato, il loro, ottimamente condotto dagli autori che dà vita a un chiacchiericcio che è il vero tratto distintivo del romanzo. Un chiacchiericcio nel quale, sapientemente, i due autori, di tanto in tanto, fanno sgocciolare qualche indizio utile per la risoluzione del giallo.
Un chiacchiericcio nel quale i due autori si insinuano con i loro commenti precisi, rifiniti da un uso gustoso della similitudine e della metafora in senso lato.
Un romanzo che, a buon diritto, è tra i classici del Novecento e il cui incipit* è degno della Virginia Woolf de La signora Dalloway (che, a giudizio di chi scrive, è uno degli incipit** più belli della storia della letteratura).
------------------------------- 
*“Il martedì di giugno in cui fu assassinato, l’architetto Garrone guardò l’ora molte volte”.
** “La signora Dalloway disse che i fiori li avrebbe comprati lei”.
------------------------------ 

Commenti